順豐白潭湖培訓(xùn)中心項(xiàng)目第三方評(píng)估項(xiàng)目答疑澄清

各供應(yīng)商：

? 我司對(duì)順豐白潭湖培訓(xùn)中心項(xiàng)目第三方評(píng)估項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：HBCZ-20020641-210427）所提疑問(wèn)，統(tǒng)一回復(fù)如下：

1、第一章第二款談判資格要求--3、供應(yīng)商信譽(yù)要求：供應(yīng)商、法定代表人、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供在《信用中國(guó)》網(wǎng)站無(wú)失信記錄被限制投標(biāo)資格或被列入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單以及依法被限制投標(biāo)資格的承諾書(shū)。

第二章 談判供應(yīng)商須知--應(yīng)提交的資格證明文件—“所有證書(shū)、證明文件包括按要求提供的官網(wǎng)截圖必須是真實(shí)可查證的，須注明資料來(lái)源。”

（1）我司百度《信用中國(guó)》網(wǎng)站僅可查詢被列入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單，無(wú)法查詢無(wú)失信記錄被限制投標(biāo)資格以及依法被限制投標(biāo)資格，可否提供相應(yīng)的網(wǎng)址供我司查詢？

（2）法定代表人及擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人作為自然人無(wú)法作為主體參與投標(biāo)，無(wú)法提供無(wú)失信記錄被限制投標(biāo)資格以及依法被限制投標(biāo)資格查詢記錄截圖，可否僅提供被列入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單查詢記錄官網(wǎng)截圖？

回復(fù)：將采購(gòu)文件本條資格要求修改為“供應(yīng)商須提供未列入“信用中國(guó)”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn)失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、政府采購(gòu)嚴(yán)重違法失信行為記錄名單的截圖”。

2、評(píng)估體系是按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)版來(lái)，還是貴司這邊有體系方案要求？

回復(fù)：按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，如中標(biāo)后結(jié)合項(xiàng)目情況制定相關(guān)方案。

3、評(píng)估頻率，因?yàn)檎袠?biāo)文件沒(méi)有明確說(shuō)明，您看是否明確月度評(píng)估或雙月度評(píng)估或季度評(píng)估？

回復(fù)：暫定總次數(shù)及頻次、評(píng)估事項(xiàng)階段詳附件招標(biāo)報(bào)價(jià)清單。

4、地下工程是否單獨(dú)參評(píng)？

?回復(fù)：同問(wèn)題3回復(fù)。

5、由于各家體系方案不同，會(huì)導(dǎo)致人員配置不同，比如土建過(guò)程評(píng)估，是否可以統(tǒng)一人數(shù)，以便各家公平競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)？

回復(fù)：詳附件六：第三方過(guò)程評(píng)估技術(shù)要求“評(píng)估人員組織”。

6、合同條款第19頁(yè)，《合同法》是否可以修改為《民法典》？

回復(fù)：可增加《民法典》。

7、合同條款中第2.3款末尾是否可以增加“人員離職等特殊原因除外”？

回復(fù)：可以。

8、發(fā)票可否開(kāi)具技術(shù)服務(wù)費(fèi)？

回復(fù)：建議為鑒證咨詢服務(wù)。

9、第6.4款中的“乙方應(yīng)退還甲方支付的所有費(fèi)用”，可否調(diào)整為“乙方應(yīng)退還甲方已支付的當(dāng)次評(píng)估費(fèi)用”？

回復(fù)：可以。